越王楼

　　□ 记者 张登军/文 王勇/图

　　王铤是谁？唐代史志中关于他的记载极少，生卒年、籍贯、个人履历等信息均不详尽。《全唐诗》为其撰写的诗人小传，也仅有“大历中为绵州刺史，诗一首”的简略内容。

　　《全唐诗》所记的“诗一首”，是王铤任绵州刺史期间，登上越王楼，见乔琳《绵州越王楼即事》后有感而发的《登越王楼见乔公诗偶题》：

　　云架重楼出郡城，

　　虹梁雅韵仲宣情。

　　越王空置千年迹，

　　丞相兼扬万古名。

　　过鸟时时冲客会，

　　闲风往往弄江声。

　　谬将蹇步寻高躅，

　　鱼目骊珠岂继明。

　　“云架重楼出郡城，虹梁雅韵仲宣情”大意是，越王楼高耸入云，超出城郭之上；彩虹般壮美的梁柱与雅致气韵，触发了诗人的抒怀之情。首联既展现越王楼的壮丽，又描写其建筑之美。

　　“越王空置千年迹，丞相兼扬万古名”大意是，越王留下的楼阁虽存，却已物是人非；而乔丞相的声名与越王古迹并存，必将名垂青史。颔联通过对比越王的“空迹”与丞相的“万古名”，抒发对历史沧桑与贤者不朽的思考。

　　“过鸟时时冲客会，闲风往往弄江声”大意是，飞鸟不时掠过聚会的宾客身旁，轻拂的江风常常撩动流水之声。颈联以自然之景反衬诗人的静思，营造出孤寂而超然的氛围。

　　“谬将蹇步寻高躅，鱼目骊珠岂继明”大意是，诗人怀着崇敬之心，步履蹒跚地追随先贤足迹登上高楼，拙作如鱼目，怎能与前人如骊珠般的诗篇相比。尾联以谦虚的态度表达对前贤的敬仰，同时暗含对自身际遇的感慨。

　　查阅相关资料可知，《登越王楼见乔公诗偶题》是王铤唯一存世的诗作，作于他于大历年间担任绵州刺史时。他以应和乔琳诗作的方式，抒发登临越王楼的内心感触，怀古思今。全诗语言凝练，意境深远。

　　王铤任绵州刺史并创作《登越王楼见乔公诗偶题》，具体是哪一年？《唐诗纪事》有“王铤大历中代乔琳为绵州刺史”的记载，但从《登越王楼见乔公诗偶题》的内容来看，这一说法明显有误。

　　诗中“丞相兼扬万古名”的“丞相”即指乔琳。乔琳于大历年间任绵州刺史，后转任遂州刺史，任满回京后历任大理少卿、国子祭酒；大历十二年（777）再度出任怀州刺史，大历十四年（779）八月，经举荐任御史大夫、同平章事（宰相）。因乔琳年老听力衰退，面对皇帝询问“应对失次”，当年十月被罢去同平章事职务。由此推测，《登越王楼见乔公诗偶题》的写作时间，应在大历十四年八月乔琳任宰相之后。

　　再看宋代王象之《舆地碑记目》（卷四）收录的《涪内水石镜题名》记载：“大历十年三月三日，此石出时，兵甲息，黎庶归，六气调，五种熟，刺史兼侍御史王铤记。”同书收录的《唐大历王铤题名》内容为：“在内水石镜之趾，大厯十三年云，此石出时，兵甲息，黎庶归，六气调，五种熟，刺史兼侍御史王铤记。”

　　清光绪《合州志》记载，王铤于大历十年为“石镜”题名，而“石镜”出现的时间是“大历三年”；但民国《新修合川县志》引用《方舆胜览》中关于“涪内水石镜题名”的内容，与《舆地碑记目》一致。因此，“大历十年为石镜题名”的说法，很可能是地方史志收录时出现的误记。

　　综上所述，王铤在大历十三年时担任合州刺史兼侍御史，之后转任绵州刺史，时间应在乔琳任宰相的大历十四年八月前后。

编辑：李志