在团结水库管理中心电子屏上，关键数据每十秒刷新一次。记者 李春梅 摄

　　近日，在三台县塔山镇常乐村的田埂上，村民王思长蹲下身，捧起一捧刚放进田的渠水，指缝间漏下的水珠滴在干裂的泥土上，洇开一小片深色的湿痕。

　　“就等这口水。”他抬头望向远处——武引高复分干渠的闸门已经开启3天，清流正顺着纵横交错的渠道，源源不断地输送入全县百万亩农田。

　　而在几十公里外，另一场“水仗”已经打了半年。作为三台两大核心水源地，团结水库的传感器正24小时“盯”着坝体，鲁班水库灌区554公里渠系上的清淤锄头也在向深处掘进。春灌从来不是简单的“开闸放水”，这背后是一场智慧与汗水交织的“水脉保卫战”。

　　□ 徐冬雨 记者 李春梅

　　团结水库

　　屏幕里的“哨兵”，替人守住了深夜的大坝

　　走进团结水库管理中心，墙上的电子屏格外醒目：水位、库容、坝体位移、渗压值……12项关键数据每10秒刷新一次。信息化组长王瑾瑜点开其中一条曲线，指尖划过几处微小的波峰：“上个月这里跳动了一下，显示出0.2毫米的位移。过去人要爬半天坝才能发现，现在系统直接报警，我们半小时就能赶到现场，查明是蚂蚁洞引起的局部渗漏，当场便处理完毕。”

　　这座建于上世纪70年代的水库，过去靠的是人“跑断腿”：查坝要翻遍400米长的大坝，冬天寒风刺骨、夏天晒得脱皮，不仅辛苦还易遗漏隐患；开闸放水全凭经验估算，渠道水位涨了多少，工作人员往往要骑车绕十几公里去实地查看。

　　“现在不一样了。”王瑾瑜掏出手机展示远程操控界面，进水闸、放水洞的开度及实时流量一目了然，刚上岗的年轻职工跟着老员工学两天就能上手。

　　但王瑾瑜反复强调：“机器是辅助，最后拍板的还是人。”今年初春试供水时，系统测算的放水量比实际需求少了5%，正是现场老职工凭经验微调了闸门，才没耽误八洞镇龙井片区的育秧用水。“水情没有标准答案，屏幕终究代替不了脚底板。”

　　如今，团结水库的“人机协同”已调试完毕：传感器替人守住了深夜的大坝，而人则替机器守住了决策的“最后一道关”。

　　鲁班灌区

　　554公里“老水脉”，啃下硬骨头还要破旧局

　　相比团结水库的“数字战”，鲁班水库的仗，是实打实“啃”出来的。

　　作为上世纪70年代末建成的老灌区，这里554公里的渠系中近一半仍是土渠。土渠的隐患往往藏在地下：漏水点与出水点常常错位，明明看到裂缝，水却可能从百米外的坡脚渗走；滑坡更是凶险，去年春灌期间，黄菊支渠外埂直接被山体滑塌冲垮，导致鲁班、观桥等乡镇上万亩农田断水。

　　“清了3000多立方米塌方体，打了120根锚杆，喷了800立方米混凝土，整整干了4个月。”鲁班水库管理中心主任王文禄站在整治一新的渠道边感慨道。脚下的水泥地仿佛还留着施工的余温。

　　今年开春，他们已成功“啃”下69处重点病害工程。但还有更棘手的难题：过去整治资金多靠水费结余；清淤靠“谁受益谁出力”，随着青壮年外出务工，留守老人挖不动渠，有的渠段积了淤泥，草长得比人还高。

　　转机出现在去年冬天。三台通过“三年行动”申请到100余万元专项资金，不再需要从水费里抠“牙缝钱”；清淤模式也随之变化：从农户分散清理，转变为村级统筹、机械为主、人工为辅。景福镇银盘山村村民尹春红带着20多个乡亲挖了3天渠：“以前沟堵了我们急，可没人牵头干。现在村里组织，干完大家都安心。”

　　截至记者发稿时，鲁班灌区69处病害整治已完成90%；团结水库的“人机协同”调度方案已经定版；武引灌区的清水已经淌过了塔山、永明的3万多亩田垄。

编辑：李志