□  新声

　　向诬告者亮剑，为实干者撑腰！

　　今年以来，绵阳开展诬告陷害行为专项整治行动，聚焦造谣抹黑、恶意举报等整治重点，办理诬告陷害案件11件，依法对诬告陷害行为人分别采取刑事拘留、行政拘留、训诫等措施，彰显了为实干者营造良好环境的坚定决心。

　　举报制度的设立，本意是好的。回溯源头，上古尧舜时期就设有“诽谤木”，用来收集民间对施政的批评意见，督促当权者正视过失、明辨是非。这套制度的内核，是接纳真实的民意，而非纵容无中生有的构陷。时至今日，合法检举依然是公民依法行使监督权、维护公共利益的关键方式。但这项权利有清晰边界，必须依规依纪依法，立足客观事实。

　　现实之中，身处一线的干事者，工作过程难免触碰部分人的既得利益，引来非议或误解，甚至遭遇无底线的恶意诬告。尤其是互联网放大了言论传播的威力，网络上随处可见“我要告你”“喂！110吗？”这类玩梗表情包，这让部分人产生错觉，仿佛只要打出投诉举报的旗号，就等同于站在正义、胜利的一方。有人不核清事实就断章取义，拿举报当作威胁他人的工具；有人只要个人诉求未获满足，便诬告他人以权谋私；还有人纯粹为了博取关注，凭空捏造事实。

　　不妨看两起案例：张姓网友为博取关注，编造江油某镇居民在司法所调解时遭工作人员猥亵的虚假信息。经当地警方多方核查，确认内容纯属捏造，当事人张某对违法事实供认不讳，最终被处以行政处罚并接受法治教育。

　　另一起发生在湖南省石门县。一名女村干部奋战在抗洪救灾一线，只因接受采访时佩戴了金耳饰，就遭到铺天盖地的“网暴”。公安机关网安部门迅速介入，涉事网暴人员同样受到行政处罚。

　　两起恶意诬告事件都只以行政处罚收尾，也折射出一个现实困境：过往很多类似事件，大多止于舆论层面的口诛笔伐，法律惩戒力度偏弱。倘若诬告陷害总是“高高举起、轻轻放下”，类似的恶意行为就难以真正收敛。

　　习近平总书记强调，“注意保护那些敢于负责、敢于担当作为的干部，对那些受到诬告陷害的干部要及时予以澄清，形成激浊扬清、干事创业的良好政治生态。”

　　诬告陷害不是简单的口舌之争，它性质恶劣，危害不容小觑。就纪法层面来说，造谣抹黑、恶意举报都属于违纪违法行为，现有法规已有明确惩戒标尺。《中国共产党章程》明确禁止诬告陷害。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　再说社会影响，“莫须有”的指控既侵蚀政治生态，污染社会风气，扭曲价值导向，更严重挫伤干部干事创业的积极性。扶正必先祛邪，只有让诬告陷害者真正感受到切肤之痛，才会心存敬畏、行有所止。

　　绵阳开展诬告陷害行为专项整治，就是要通过查办典型案件、发布专项通报等方式，以“零容忍”态度坚决纠治诬告陷害歪风。换个角度看，开展专项整治还意味着对每一条举报线索都将依规认真核查、审慎甄别。欢迎群众依法依规反映真实问题，对无中生有的“泼脏水”、居心叵测的“告黑状”，也必须亮出纪法刚性，严惩不贷，真正守住风清气正的干事环境。

　　不能冤枉一个好人，也绝不纵容一个坏人！

　　编辑：罗楠  谭鹏　审核：廖耘