日常生活中

　　聚会饮酒是一种常见的社交行为

　　那么

　　若有人在共同饮酒后死亡

　　其他共饮人需要承担责任吗

　　近日

　　绵阳游仙区法院披露一起

　　因聚会饮酒致人损害事件的案例

　　2023年12月2日下午，佟某接受好友敬某、杜某邀请在某餐馆吃饭喝酒，酒后3人各自离开回家。在回家途中，佟某驾车冲入路边鱼塘不幸溺亡。经相关部门鉴定，佟某血液中酒精含量为183毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。

　　事故发生后，佟某家属一纸诉状将一起喝酒的敬某、杜某告上法院，要求两名被告赔偿各项损失共计45万余元。

　　为减轻当事人诉讼负担，承办法官决定组织双方进行调解。

　　调解中一开始，双方的情绪都比较激动，一方认为事故的发生都是喝酒惹的祸，另一方则认为是好友相聚，谁也没有料到会出现这样的后果。

　　法官耐心向当事人释法明理，指出佟某作为完全民事行为能力人，能够预见酒后驾车的风险，应当对事故后果承担主要责任;敬某、杜某作为同桌酒友，没有尽到规劝、提醒和照顾的义务，也存在一定的过错。

　　在明晰法理的基础上，法官又从情理的角度出发，指出死者与两名被告为好友关系，且与死者亲属均相识相熟，大家应尽力告慰逝者、抚慰家属。

　　在法官的不懈劝导下，双方当事人最终达成调解协议，两名被告也立即将筹措到的共计6.5万元资金当庭交到原告手中。至此，这起民事纠纷得以圆满化解。

　　以案普法

　　按照法律相关规定，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。

　　若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。

　　以下四种行为同桌饮酒者需承担法律责任：

　　一是强迫性劝酒。比如，采用言语刺激逼迫、道德绑架等方式刺激对方喝酒或在对方已喝醉意识不清的情况下，仍然劝其喝酒的行为。

　　二是明知道对方不能喝酒而劝酒。比如，明知对方酒精过敏、身体状况不宜饮酒或服用了易与酒精产生不良反应的药物，仍劝其饮酒而诱发疾病。

　　三是未对醉酒者安全护送及照顾。比如，醉酒者已失去或者即将失去控制能力神志不清无法支配自身行为时，未将其送至医院或安全送回家中。

　　四是酒后驾车或参与剧烈、危险运动未进行有效劝阻。比如，共同饮酒者中，明知对方饮酒却仍对其驾驶车辆的行为不加以劝阻。

　　法官提醒，共同饮酒是正常社交活动，但要坚持喝酒自愿原则，不强行劝酒灌酒，不以喝酒多少论英雄、论感情;要充分认识过量饮酒的危害，坚决不在酒后做违法乱纪的事;要合理尽到劝阻、提醒、照顾义务，保障同桌饮酒者的人身安全。

　　(涪江观察记者　邓勇　文/图)

　　编辑：谭鹏