王铤是谁？在唐代的史志中，关于王铤的资料太少，生卒年、籍贯、个人履历等信息都不详。《全唐诗》中的诗人小传，仅有“大历中为绵州刺史，诗一首”的内容。

　　《全唐诗》中所记的“诗一首”，是王铤担任绵州刺史期间，登上越王楼，看到了乔琳的《绵州越王楼即事》后，有感而发所写的《登越王楼见乔公诗偶题》：

　　登越王楼见乔公诗偶题

　　云架重楼出郡城，

　　虹梁雅韵仲宣情。

　　越王空置千年迹，

　　丞相兼扬万古名。

　　过鸟时时冲客会，

　　闲风往往弄江声。

　　谬将蹇步寻高躅，

　　鱼目骊珠岂继明。

　　“云架重楼出郡城，虹梁雅韵仲宣情”的大意是，越王楼高耸入云超过了城郭，彩虹般壮美的梁柱和雅致气韵触发了抒怀之情。首联展现越王楼的壮丽，描写建筑之美。

　　“越王空置千年迹，丞相兼扬万古名”的大意是，越王留下的楼阁还在，却已物是人非。丞相之名与越王之迹并存，定能名垂青史。颔联对比越王的“空迹”与丞相的“万古名”，表达历史沧桑与贤者不朽的思考。

　　“过鸟时时冲客会，闲风往往弄江声”的大意是，飞鸟不时掠过身旁，轻轻吹拂的江风带动流水之声。颈联以自然之景，反衬诗人的静思，营造孤寂而超然的氛围。

　　“谬将蹇步寻高躅，鱼目骊珠岂继明”的大意是，怀着崇敬之心追随先贤的足迹登上高楼，拙作如同鱼目怎能与前人明珠般的诗篇相比。尾联以谦虚的态度，表达作者对前贤的敬仰，同时暗含对自身际遇的感慨。

　　查阅相关资料显示，《登越王楼见乔公诗偶题》是王铤唯一存世的诗作，是他在大历年间担任绵州刺史时所写。他以对乔琳诗作的应和，抒发登临越王楼的内心触感，以此怀古思今。全诗的语言凝练，意境深远。

　　王铤担任绵州刺史，写《登越王楼见乔公诗偶题》具体是哪一年？《唐诗纪事》中有“王铤大历中代乔琳为绵州刺史”的记载，但从《登越王楼见乔公诗偶题》的部分内容看，这说法明显有误。

　　诗中“丞相兼扬万古名”的“丞相”指的是乔琳。乔琳在大历年间担任绵州刺史，之后任遂州刺史，任满后回京任大理少卿、国子祭酒，大历十二年（777）再出任怀州刺史，大历十四年（779）八月，经举荐为御史大夫、同平章事。由于乔琳年老听力下降，面对皇帝的访问“应对失次”，当年十月被罢去同平章事职务。由此推测，《登越王楼见乔公诗偶题》的写作时间，应在大历十四年八月后。

　　再看宋代王象之《舆地碑记目》（卷四）收录《涪内水石镜题名》记载，“大历十年三月三日，此石出时，兵甲息，黎庶归，六气调，五种熟，刺史兼侍御史王铤记。”同书收录《唐大历王铤题名》内容是，“在内水石镜之趾大厯十三年云，此石出时，兵甲，黎庶归，六气调，五种熟，刺史兼侍御史王铤记。”

　　清光绪《合州志》记载，王铤在大历十年为“石镜”题名，“石镜”出的时间则是“大历三年”，但民国《新修合川县志》引用《方舆胜览》关于“涪内水石镜题名”的内容，与《舆地碑记目》的内容一致。“大历十年为石镜题名”的说法，很可能是地方史志收录时的误记。

　　综上所述，王铤在大历十三年是合州刺史兼侍御史，之后转任绵州刺史，时间应是在乔琳入相的大历十四年八月前后。

　　（涪江观察记者　张登军/文　王勇/图）

　　编辑：谭鹏